中国丢掉特色社会主义,乱怎么办?

一个兄弟姐妹十三个人的大家庭,老大老二有奔驰别墅,老三有两室一厅,老四下岗,其余的不是仅能糊口就是负债过日子.即使你把上海建造象天堂一样美,可它对于上海的普通人,对上海以外的城里人,对九亿乡下人,有多大意义呢?中西部农村,66%的家庭难以维持简单的再生产,64%的家庭负债.别忘了,他们也是中国人. 什么是中国国情?什么是中国特色?这才是中国国情,这才是中国特色.“国强首先要民富,政治家的活动价值不在于自己的声誉和小集团的权利,而在于千方百计提高群众的生活水平上”.俄罗斯总统普京的话,你能不能听得进?在下岗还是待业,在基本小康还是全面小康,在无产阶级专政还是人民民主专政上,津津有味的做文章,玩字眼, 只能是弱智的表现.这一套低级把戏只能骗自己,骗不了人民.它对人民的安居乐业毫无意义.那么,要回到三十年前吗?绝不.那问题出在哪里呢?如果不抱任何偏见的话,如果我们能有理性的话,如果我们还有良心的话,就不得不痛苦的承认,二十多年来的改革的主攻方向出了问题,改革的指导思想出了问题.即二十多年的改革,是舍本求末的改革.是无头苍蝇乱飞一气. 一会儿微观放开,一会儿宏观调控,象荡秋千似的晃来晃去,连自己都找不到北,却还要全面小康.改革当然不可能全部思考好了再动手,改革中的错误是不可避免的,但问题在于,要允许有不同声音,要及时对错误进行理性分析,要让人们公开争论,要打破一言堂.让人民在争论的声音中形成共识,让人民自己选择改革的道路.老是,认为自己最先进,认为自己代表了人民,认为没有自己天下就要大乱,要永远执政千秋万代,这和皇帝传子传孙又有什么两样?看病,人人知道,要对症下药,改革,为什么要南辕北辙?中国是中国人民的,让人民说话,于情于理都是正义的.而为了小团体的利益,死死不搞政治体制改革,说什么都是无情无理的.每个有良心有理性的中国人是不是都该反思反思了.一句话说到底,要治好社会主义的种种弊病,最好最快最彻底的方法是民主加上计划生育.有发达国家几百年民主的成熟经验,有俄罗斯等众多原社会主义国家改革的经验,有中国本身一百多年的经验,有中国人民现在的文化等水平,中国,实现民主的条件已烂熟.远的,印度人,六十年前就会投票了,近的,阿富汗,伊拉克,伊朗人也会投票了,难道只有中国人不会? 中国的GDP是印度的两倍，印度十亿人早已看病不要钱,而中国人却有一半该看医院门诊的不敢进医院大门,25%该住院的在家硬扛,痛苦的等死.印度国防部这样的强力机关连空调都没有,可中国的乡长坐的都是豪华公车,难道社会主义优越性是体现在各级政府大楼的辉煌豪华上吗?他们(国民党)以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治。其实在民主制度之下才更容易教育和训练民众。（《新华日报》1939年2月25日）那些样样都听党的话的人,怎么偏偏在民主这事上,五十多年来一直忘了党的谆谆教导呢?一提向美国学习就是全盘西化,就是卖国,这纯属是思想僵化愚昧无知.日本早在明治维新时就主动脱亚入欧,二战后,又在美国人手把手的教导下,全盘接受西方的民主制度,日本亡国了吗?日本人的民族传统丢掉了吗?企图在社会主义领导体制不变的情况下,实现中国的资本主义工业化,现代化,是清王朝”中学为体,西学为用”的还魂.不变体制只搞发展和当年的洋务运动没什么两样.它无疑是意想天开,象在鸡笼里建造华尔街一样匪夷所思.中国的问题积重难返,中国丢掉社会主义,会不会乱?民主了,中国就一切都好了?这很可能是许多留恋社会主义的人的疑问.让我们抛开上面所有的推理,历史,现状,土壤,条件等等不说,就事论事的看看一旦丢掉社会主义会出现的最先情景.国家最高权利三分天下,行政,立法,司法独立.今日贪官的钱,今日公款吃喝的钱,今日大部分公车,公费出国的钱,今日首长的面子工程,政绩工程,交学费工程的钱,今日1比18的官民比例改成1比81省下的钱,足以让全国女五十五岁男六十岁以上的公民吃上每月600元的劳保饭,足以让全国人看病不要钱,足以让全国的孩子上小学初中不要家长掏钱,足以让全国所有失业者有最低300元的生活费.而实现这些社会保障,是一个现代国家的政府起码的职责.只要不贪污浪费,地球完全能提供这些资源.印度就是一个明显的实例.民主当然不是包治百病的狗皮膏药.中国民主化还很可能导致人口疯狂繁殖，中国也绝无可能,民主了,一蹴而就,达到欧洲美国的水平,.但也只有民主了,十三亿人都当家作主了,凭着十三亿人的智慧,中国的问题才有可能逐步得到理性解决.天天在新闻联播上莺歌燕舞,于国于民都没一点实际意义,没一点好处.这是不是乌托邦?有可能,但一家一户的土地承包制,一家一户的老牛拉犁的两千年不变的生产方式还在,却说中国全面小康了,现代化了,是不是一个更为不现实的骗人的乌托邦?全国生产资料彻底私有化,乱怎么办?可以学习欧洲的福利制度来限制资产阶级的剥削，因为公有制效率不如私有制。也有多种符合中国特色的办法.比如,现政府各级官员四年不变,一把手因故不能任职,二把手接替,公务员只出不进.先开放网禁报禁,把言论自由的权利先还给人民.让网站,报社,出版社,电视台先下岗,自谋职业.让人民自由说话,自由辩论,大多数人就会达成共识.在适当时候,由政府出面,在每个县市竞选产生一名制宪委员,现政府官员也可参加竞选.全国的制宪委员集中,制定一个新宪法草案,再带回各地由人民表决通过.全国三分之二地县通过后,新宪法生效.日后一切按宪法治国安民.这是不是又一个乌托邦不重要,人类,有没有无产阶级专政也不重要.重要的是,无数事实证明,社会主义理想是好的,但一党治国,弊端不仅太多,而且是不可治愈的,是致命的.“以党治国的国民党遗毒，是麻痹党、破坏党，使党脱离群众的最有效的办法。我们反对国民党以党治国的一党专政，我们尤要反对国民党的遗毒传播到我们党内来。”那些句句听从小平话的人,是不是也该听听邓小平的这个指示了.坚持走有特色的社会主义道路,只不过是坚持落后的代名词.它并不能救中国,而是在害中国.绝大多数中国人呼唤的政治体制改革该启动了.到了该让对改革有切身体会的所有人都能公开说话的时刻了.报纸电视上让改革的受益者天天歌功颂德,这有理.但让认为改革没有使自己受益,让认为改革使自己受到伤害的人,在报纸电视上也能说话,是不是同样有理?甚至更为迫切,更为人道,更为理性?让人民说话,把好的建议说出来,把牢骚发出来,才会避免积牢骚为小乱,积小乱为大乱.若长期拖着,积压的问题在同一个时刻总爆发,可能对谁都不是好事. 任何一个有知识有理性的中国人,不管有多郁闷,你是不是应该承认,欧洲和美国的文明是现代人类文明的最高境界?在中国以外的世界,人类关注的问题不再是要不要民主自由的问题,而是消除恐怖主义,永保和平,善待全人类唯一的母亲-----地球的问题. 人类文明必然会进化到全球化,人类必须解决全球化带来的新问题,如民族之间相互交融中产生的矛盾如何处理?人的自由度能有多高?高科技高欲望使人对地球的索取能否无止境? 中国人,却依然在要不要民主自由的低级圈子里留连往返,顾虑重重,固执己见,是不是太落伍,太愚昧,太自私?